หน้าแรก   เกี่ยวกับเรา   บริการของเรา  ติดต่อเรา  สนับสนุนเรา  สมุดเยี่ยม
    • ติดตาม lawyerthai ผ่านทาง /lawyerthai  /iamlawyerthai
close [x]
close [x]

Our Partners | รีวิว ร้านอาหาร เชียงใหม่ | รีวิว ที่เที่ยว เชียงใหม่ | รีวิว ที่พัก เชียงใหม่ | Chiang Mai Thailand | Chiang Mai Travel | Chiang Mai Travel Guide | Chiang Mai Boutique Hotel | กฎหมาย | ปรึกษากฎหมายฟรี | Detox Chiang Mai | Chiang Mai Wedding Planner | จัดงานเลี้ยง เชียงใหม่
Home
  ข้อมูลส่วนตัว(Profile)ข้อมูลส่วนตัว(Profile)   เข้าสู่ระบบ(Log in)เข้าสู่ระบบ(Log in)     สมัครสมาชิก(Register)สมัครสมาชิก(Register) 

เวลาขณะนี้ Sat 1 November 14 07:58

กระดานสนทนากฎหมาย

lawyerthai lawyerthai lawyerthai lawyerthai



ยก ฟ้องอุทธรณ์ แต่มีหมายศาลฎีกา
Page •  1   2 

mahnao
สมาชิก
ตอบ : 7

การพิจารณาคดีฆ่าคนตาย ศาลชั้นต้นแพ้ จากนั้นยื่นศาลอุทธรณ์ต่อ และพิจารณายกฟ้องแล้ว หลังจากนั้น ศาลก็คืนเงินประกัน มาเรียบร้อย อีกประมาณ 2-3 ปีต่อมา มีจดหมายมาบอกว่า ให้ไปฟังผลพิพากษาฎีกา ค่ะ
เลยงงว่า ทำไมให้เราไปฟังผลอะไร อีก ในเมื่อมีการยกฟ้องไปแล้ว และหลังจากนั้นก้อไม้ได้มีการฟ้องร้องกันอีก ก็คิดว่าปิดคดีแล้ว จบแล้ว แต่จู่ก็ให้เราไปฟังผล แบบนี้มันคืออะไร ค่ะ เค้าจะ พลิกคำตัดสินเหรอค่ะ หรือว่าให้เราไปทำอะไร แล้วศาลจะตัดสินยังไงคะ
ช่วยหน่อยนะคะ เครียดมากค่ะ

ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 18 August 09 , 11:31


ท.ปกรณ์
ตอบ : 1458

ความคิดเห็นยอดนิยมอันดับ 1

   เรียน   ท่านทนายเอ 
   ผมอยากทราบว่าคดีนี้ที่ผ่านมานั้นสรุปว่าเป็นอย่างไรกัน ไม่ทราบท่านอยู่ใกล้ได้ติดตามดูอยู่หรือไม่ หรือว่าหนีไปตามระเบียบอีกแล้วครับท่าน
   ผมว่าจริงอย่างที่ท่านเจ้าของกระทู้ว่า "กำจริงๆเลย" น่ะใช่ แต่เป็นกำของทนายความที่อุตส่าห์ช่วยเขียนทำให้ แล้วลูกความกล่าวขอบคุณแบบนี้
   ปวพ. มาตรา ๖๒ ทนายความ ซึ่ง คู่ความ ได้ตั้งแต่งนั้น มีอำนาจ ว่าความ และ ดำเนินกระบวนพิจารณาใดๆ แทนคู่ความได้ ตามที่เห็นสมควร เพื่อประโยชน์ ของคู่ความนั้น แต่ถ้า กระบวนพิจารณาใด เป็นไปในทาง จำหน่ายสิทธิ ของคู่ความ เช่น การยอมรับ ตามที่ คู่ความ อีกฝ่ายหนึ่ง เรียกร้อง การถอนฟ้อง การประนีประนอมยอมความ การสละสิทธิ หรือ การใช้สิทธิ ในการอุทธรณ์ หรือ ฎีกา หรือ ในการขอ ให้พิจารณาคดีใหม่ ทนายความ ไม่มีอำนาจที่จะ ดำเนินกระบวนพิจารณา เช่นว่านี้ได้ โดยมิได้รับอำนาจ จากตัวความ โดยชัดแจ้ง อำนาจโดยชัดแจ้ง เช่นว่านี้ จะระบุให้ไว้ ในใบแต่งทนาย สำหรับคดีเรื่องนั้น หรือ ทำเป็น ใบมอบอำนาจต่างหาก ในภายหลัง ใบเดียว หรือ หลายใบ ก็ได้ และ ในกรณีหลังนี้ ให้ใช้บทบัญญัติ มาตรา ๖๑ บังคับ
   กรณีจะเป็นอย่างไรก็ตาม ตัวความ หรือ ผู้แทน จะปฏิเสธ หรือ แก้ไข ข้อเท็จจริง ที่ทนายความ ของตน ได้กล่าว ด้วยวาจา ต่อหน้าตน ในศาล ในขณะนั้น ก็ได้ แม้ถึงว่า ตัวความ หรือ ผู้แทนนั้น จะมิได้ สงวนสิทธิ เช่นนั้นไว้ ในใบแต่งทนาย ก็ดี
   ปวพ. มาตรา ๗๕ การส่ง คำคู่ความ หรือ เอกสารอื่นใด ให้แก่ ทนายความ ที่คู่ความ ตั้งแต่งให้ว่าคดี หรือ ให้แก่ บุคคล ที่ทนายความ เช่นว่านั้น ได้ตั้งแต่ง เพื่อกระทำกิจการ อย่างใดๆ ที่ระบุไว้ใน มาตรา ๖๔ นั้น ให้ถือว่า เป็นการส่ง โดยชอบด้วยกฎหมาย

ชอบ + 294 ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: ตอบเมื่อ : Sat 26 September 09 , 11:24


เกิดผล
ตอบ : 1458

ความคิดเห็นยอดนิยมอันดับ 2

พูดอะไรอย่างนั้น ยังไม่ได้ไปฟังคำพิพากษาซะหนอ่ย อาจยกฟ้องก็ได้ ใจเย็นๆๆ คิดมากปวดหัวนะ 

ชอบ + 214 ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: ตอบเมื่อ : Tue 18 August 09 , 17:21


จุ๋ม
ตอบ : 1458

ความคิดเห็นยอดนิยมอันดับ 3

ปกติแล้ว การพิจารณาในชั้นอุทธรณ์ ฎีกา ศาลท่านจะใช้พยานหลักฐานตามสำนวนที่ศาลล่างส่งมาให้พิจารณาค่ะ  ไม่มีการเรียกคู่ความมาสืบในชั้นนี้หรอกค่ะ นอกจากศาลท่านมีข้อสงสัยเท่านั้นเอง  (เรื่องของเรื่องก็คือว่าทำไมคู่ความฝ่ายที่ไม่ได้ฎีกา จึงไม่ได้รับสำเนาคำฟ้องเพื่อยื่นคำให้การ หรือได้รับแล้วไม่ใส่ใจเองอ่ะค่ะ )   
ลองไปถามที่ศาลดูว่าสำเนาคำฟ้องส่งไปที่ไหน ถ้าส่งไปให้ทนายแล้วทนายไม่แจ้งลูกความ ก็ต้องร้องเรียนไปที่สภาทนายความเพื่อเอาผิดทนายคนนั้นตามมรรยาททนายความค่ะ แจ้งชื่อ นามสกุล เพื่อให้ทางสภาดำเนินการสอบสวนทนายคนนั้นได้ค่ะ

ชอบ + 185 ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: ตอบเมื่อ : Tue 25 August 09 , 17:18


  เกิดผล
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 1

ถ้าศาลอุทธรณ์ยกฟ้องแล้ว เชื่อว่าโจทก์ (น่าจะเป็นอัยการ) ต้องมีการฎีกาต่อแน่ๆครับ เพียงแต่ ตัวจำเลยไม่รุ้หรือไม่ได้ใส่ใจ อันนี้ต้องสอบถามทนายจำเลยดูว่า ได้รับสำเนาฎีกาหรือเปล่า หรือเคยแก้ฎีกาหรือไม่
 ไม่ต้องตกใจครับ เชื่อว่าเป็นไปตามกระบวนการทางกฎหมาย ผลจะเป็นอย่างไรก็ต้องรอดูที่คำพิพากษาศาลฎีกาครับ

ปล.แต่ประโยคที่ว่า อีก 2-3 ปีต่อมามีจดหมายมาบอกว่า ให้ไปฟังผลพิพากษาฎีกา ค่ะ เลยงงว่า ทำไมให้เราไปฟังผลอะไร อีก ในเมื่อมีการยกฟ้องไปแล้ว 
 2-3 ปี หรือ 2-3 เดือนครับ แล้วได้ไปฟังคำพิพากษาหรือเปล่าละครับ ตอบด้วยนะ

ชอบ + 101   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 18 August 09 , 12:39


  mahnao
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 2

ไม่รุว่าตอนฎีกา เราต้องมีการว่าความอีกไหมคะ เหมือนกับว่าพออุทธรณ์ ยกฟ้องไปแล้ว อีก 2-3 ปี ต่อมา ก็มีหนังสือบอกว่า ให้ฟังผลพิพากษาฎีกา ก็เลยไม่รุว่าถ้าปกติแล้วเค้ายื่นฟ้องต่อ ฎีกา ที่ฏีกาต้องให้เราไปว่าความมีทนายไปอีกไหมคะ เพราะที่ผ่านมาไม่มีอะไรแจ้งมาเลยว่ามีการยื่นฎีกา จากหนังสือที่ส่งมาให้เราไปฟังผลเลย ไม่ได้บอกให้ไปแก้ต่างอะไรเลย  แค่บอกให้นาง......ไปฟังผล แค่นี้เองอ่าค่ะ
เค้านัดให้ไปฟังผลในเดือนหน้าค่ะ คดีดำเลขที่ 3490/2544
คดีแดง 5533/2545
ช่วยหน่อยนะคะที่บ้านเครียดมากค่ะ ไม่รู้ว่าผลจะยืนตามชั้นต้น หรือ อุทธรณ์ค่ะ 

ชอบ + 105   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 18 August 09 , 13:17


  mahnao
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 3

อีกอย่างค่ะ จากหนังสือที่ส่งมาไม่ได้ระบุชื่อด้วยว่าระหว่างใครกับใคร
แค่บอกบอกชื่อ นาง..... เท่านั้นเองค่ะ ไม่เห็นใส่ชื่ออัยการอะไรมาเลย

ชอบ + 101   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 18 August 09 , 13:33


  เกิดผล
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 4

ค่าใช้จ่ายหรือทนายความไม่มีอีกแล้วครับไม่แน่ใจอะไรก็เอาหมายนัดไปสอบถามเจ้าหน้าที่ศาลดูก่อน หรือโทรไปถามก้ได้ อย่าพึงคิดมากซิครับ บางทีอาจไม่เลวร้ายอย่างที่กลัวก็ได้ สุดท้ายอาจยกฟ้อง จริงเปล่าครับ

ชอบ + 110   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 18 August 09 , 13:55


  จุ๋ม
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 5

ปกติถ้ามีการอุทธรณ์ ฏีกา จะต้องมีการส่งสำเนาคำฟ้องและหมายเรียกให้อีกฝ่ายทราบด้วยอ้ะป่าวคะ  พี่เกิดผล

ชอบ + 101   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 18 August 09 , 14:55


  เกิดผล
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 6

ต้องมีสำเนาให้อีกฝ่ายหนึ่งครับ แต่บางที่ก็ส่งให้ทนายความแทน และทนายความก็เห็นว่าไม่สำคัญ(บ้าง) ก็เลยไม่บอกลูกความ หรือ มีคนรับไว้แทน เจ้าตัวไม่รู้ อย่างนี้ก็มีครับ ก็เลยไม่รุ้ว่ามีการอุทธรณ์ หรือ ฎีกา 
มีถมเถไปครับน้องจุ๋ม

ชอบ + 104   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 18 August 09 , 15:15


  จุ๋ม
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 7

งั้นก็ต้องถามตัวความหรือทนายความดูอีกทีช่ายป้ะว่าได้รับหมายศาลอ้ะป่าว ถ้าไม่มีการส่งหมายโดยชอบก็ถือว่าเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบน่ะจิคะพี่เกิดผล

ชอบ + 181   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 18 August 09 , 15:40


  เกิดผล
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 8

ส่วนมากมันมักจะชอบนะซิครับน้องจุ๋ม เนื่องจากหมายอาญา ศาลจะเป็นผุ้ส่งเอง ไม่เหมือนคดีแพ่ง 
ดังนั้นโอกาสที่จะเกิดขึ้นว่าส่งไม่ชอบมันมักจะมีน้อยจริงๆ ครับน้องจุ๋ม

ชอบ + 100   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 18 August 09 , 16:30


  จุ๋ม
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 9

งั้นก็ต้องไปเคลียร์กันเองแล้วล่ะฉิ  คนลำบากก็คือตัวความที่จะโดนลงโทษ โดยที่ไม่ได้มีโอกาสแก้ตัวเลยอ่ะนะ  แต่ถ้ารู้ว่าอีกฝ่ายฏีกาแล้วไม่ดำเนินการใด ๆ ก็ตัวใครตัวมันล่ะค่ะ

ชอบ + 99   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 18 August 09 , 16:57


  เกิดผล
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 10

พูดอะไรอย่างนั้น ยังไม่ได้ไปฟังคำพิพากษาซะหนอ่ย อาจยกฟ้องก็ได้ ใจเย็นๆๆ คิดมากปวดหัวนะ 

ชอบ + 214   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 18 August 09 , 17:21


  mahnao
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 11

ปัญหา คือ  คดีมทันเกิดมาหลายปีแล้วอ่าค่ะ  ติดต่อทนายคนเดิมไม่ได้แล้วค่า หายตัวไปเลย แงๆๆ
อีกคำถามค่ะ 
1.ปกติถ้าอีกฝ่ายยื่นฎีกา ต้องมีการไปว่าความในศาลกันอีกครั้งไหมคะ หรือ ว่าเค้าส่งจดหมายมาแบบนี้ให้ไปฟังผลเลยเหรอคะ
2.โอกาสที่จะพลิกคำตัดสินไม่ยืนผลตามศาลอุทธรณ์ แต่ไปยืนผลตามศาลชั้นต้นมีมากน้อยแค่ไหนคะ
3.ถ้าไม่รุแน่นอนแบบนี้ อยู๋ไปฟังแล้วจับเราติดคุกเลย ยังไม่ได้แก้ต่างอารายเลย แบบนี้ เราหนีซะตั้งแต่ตอนนี้เลยดีไหมคะ หึหึ

ชอบ + 107   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Wed 19 August 09 , 09:13


  เกิดผล
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 12

ไปฟังอย่างเดียวไม่มีการแก้ต่างอะไรอีกแล้ว ศาลฎีกาพิจารณาจากสำนวนที่เคยใช้ในศาลชั้นต้นเหมือนกับศาลอุทธรณ์ครับ 
หนี??? หึๆๆๆ

ชอบ + 92   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Wed 19 August 09 , 09:23


  mahnao
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 13

แล้วแบบนี้ศาลชั้นต้นเราแพ้ แต่ศาลอุทธรณ์เราชนะ 
แล้วเค้าไม่ยืนตามศาลอุทธรณ์ เหรอค่ะ

ชอบ + 118   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Wed 19 August 09 , 09:30


  เกิดผล
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 14

แต่ละศาลมีอิสระพิจารณาจากพยานหลักฐาน เพื่อไตร่ตรองและกลั่นกรองการพิจารณาของศาลล่าง ดังนั้นศาลฎีกาจะพิจารณาจากพยานหลักฐาน และพิพากษาไปตามรูปคดี มีโอกาสลุ้น พอๆกัน 

ชอบ + 102   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Wed 19 August 09 , 09:35


  mahnao
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 15

อีกนิดนึงค่ะ
1. แล้วเค้าไม่หาพยานหลักฐานเพิ่มเติม เหรอ ค่ะ ไม่เห็นมาสอบสวนเลย
2. แบบนี้แสดงว่าฝ่ายนู่น เค้ายื่นฎีกาไปใช่ไหมคะ ทำไมไม่รุเลยเนี่ยยยย ทำไมเค้าปล่อยมายาวนานหลายปีขนาดนี้เพิ่งมายื่นฟ้องฏีกาล่ะ
3.ปกติ ถ้าอุทธรณ์แพ้ แล้วมีการยื่นฎีกา ต้องยื่นภายในกี่วันคะ และหลังจากยื่นแล้วศาลจะมีจดหมายมาเรียกเราไปฟังผลภายในกี่วันคะ 
4.ทำไมในจดหมายไม่เหนระบุเลยว่า เรื่องระหว่างใครกับใคร ใครเป็นอัยการ ทั้งๆที่มีช่องให้ใส่ชื่อ แต่ดันใส่ชื่อเราคนเดียวง่า พี่พอเช็คได้ไหมคะ คดีดำเลขที่ 3490/2544 
คดีแดง 5533/2545 

ชอบ + 99   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Wed 19 August 09 , 09:36


  เกิดผล
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 16

เดี๋ยวเช็คให้ 
ศาลจังหวัดใหนครับ 
ใครเป็นโจทก์ ใครเป็นจำเลย 
ไม่สดวกตอบ ส่งเมล์มาที่ kerdphollawyer@hotmail.com นะครับ

ชอบ + 101   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Wed 19 August 09 , 09:44


  mahnao
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 17

ศาลจังหวัด ราชบุรี คะ
จำเลยชื่อ สายลม บุญรอด หรือ ชุติมา บุญรอด ค่ะ
จำชื่อโจทย์ไม่ได้ค่ะ
ทนายหายไปเฉยๆติดต่อไม่ได้ ตั้งแต่ยกฟ้องศาลอุทธรณ์เมื่อ ประมาณ 3 ปีก่อนน่ะคะ เค้าคงคิดว่าไม่มีอาไรแล้ว ซึ่งเราก้อคิดแบบนั้นเหมือนกัน เพราะเห็นศาลคืนเงินประกันตัวมาหมดแล้ว
เฮ้อ!!! ถ้าไม่รบกวนเกินไป ตอบเมล์ก้อได้นะคะ จะไม่ลืมพระคุณเลยค่ะ mahnao@hotmail.com

ชอบ + 112   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Wed 19 August 09 , 09:48


  pingjupjup
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 18

หนูอยากรู้ว่าเราทำเรื่องอุทรไปประมาณกี่ปีคะถึงจะรู้ผล..อยากรู้มากเลยคะขอบคุณมากๆๆๆคะ  

ชอบ + 92   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Sat 22 August 09 , 23:55


tanine_a
สมาชิก
ตอบ : 11

ความเห็นที่ 19

""""""'ตอบคุณ Mahnao
  สรุปผลที่นี้นะครับ จากสิ่งที่เล่ามานั้นเป็นกรณีพนักงานอัยการราชบุรีฟ้องข้อหาฆ่าผู้อื่น
......ต่อมาศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย  จำเลยยื่นอุทธรณ์
แล้วต่อมาศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลยระหว่าฏีกา แล้วมีการถอนหลักประกัน
......แต่ช้าก่อนอัยการฯท่านฎีกาต่อ(ตามระเบียบ)คดีถึงยังไม่ถึงที่สุด ต่อจากนั้นถึงมีหมายเรียกจำเลยฟังคำพิพากษาศาลฎีกานั้นเอง
......ก็ไม่ต้องกลัวอะไรครับ ไปฟังตามหน้าที่หากพยาน+ความบริสุทธิ์ เชื่อว่าคงต้องยกฟ้องโจทก์ หากศาลฎีการพิพากษาว่ายกฟ้องก็มีผลคดีถึงที่สุด
หลุดพ้นบาปเคราะห์เสียที่ ขอให้โชคดีนะครับ
หากคุณมีปัญหาประการใดติดต่อทนายเอไครับ ทีมผมประจำอยู่สนง.หน้าศาลราชบุรีนั้นละครับ....ขอให้โชค
......โทร.๐๘๙-๐๙๐๘๔๒๑หรือtanine.a@gmail.com

ชอบ + 93   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Sun 23 August 09 , 12:08


tanine_a
สมาชิก
ตอบ : 11

ความเห็นที่ 20

..........ตอบคห.ที่๑๘
.......ต้องดูว่าเป็นคดีอะไร แบบไหบ สู้หรือรับ
แพ่ง/อาญา ศาลไหน อุทธรณ์เมื่อใด 

ชอบ + 112   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Sun 23 August 09 , 12:10


อีตากร
สมาชิก
ตอบ : 2068

ความเห็นที่ 21

อืมม ศาลยุติธรรมมี ๓ ชั้นก็จริงคือ ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกา แต่ว่าบางคดีการพิจารณาอาจทำได้เพียงจบอยู่ที่ศาลชั้นต้น หรือศาลอุทธรณ์ หรือศาลฎีกา กรณีคดีของท่านเจ้าของกระทู้นี้ขออย่างเดียวว่าอย่าหนีก็แล้วกัน ให้ตัวจำเลยนั้นลองชั่งน้ำหนักดูเองว่าศาลฎีกาจะพิจารณาคดีนี้อย่างไรหากพิจารณาเองไม่ได้ ไปขอสำเนาเอกสารสำนวนคดีที่ศาลส่งมาผมช่วยดูให้ แต่ถ้ามั่นใจว่าถูกลงโทษแน่ขอย้ำว่าอย่าหนีรีบส่งเอกสารมาผมจะช่วยดูว่าฎีแกได้ยังงัย แต่ต้องด่วนก่อนวันที่ ๒๓ กย ๙ น. ตามวันเวลาที่ศาลนัด




แก้ไขเมื่อ : Sun 23 August 09 , 19:37

ชอบ + 102   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Sun 23 August 09 , 19:34


  Mahnao
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 22

ตอนนี้ที่กลัวคือ ทางฝ่ายนู่น พยายามยื่นฏีกา มาให้เราเป็น ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาค่ะ แต่เราไม่ได้ตั้งใจจิงๆน้า แงๆๆๆ
แต่คดีช้ามาก คดีเกิดปี 2544 ยื่นฎีกา 2548 และแก้ฎีกาไปแล้ว รอศาลตัดสิน 23 กันยายน ปี 2552 นานมากๆๆ

ชอบ + 69   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 25 August 09 , 11:19


  mahnao
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 23

ที่สำคัญ เค้าไม่ได้มีการหา พยานหลักฐานเพิ่มเลย
เพียงแต่เค้าแค่ยืนยันให้เราเจตนาฆ่าตามศาลชั้นต้น
แบบนี้จะหมายถึงว่า เค้าทำตามขั้นตอนไปอย่างงั้นไหมคะ
เหมือนเค้าแค่เอา ข้อมูลจากศาลชั้นต้น มาพิจารณาใหม่มาเขียนใหม่ให้สวยกว่าเดิม แล้ว ฎีกาเราเองอ่ะคะ แต่ไม่มีหลักฐานเพิ่มเลย

ชอบ + 70   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 25 August 09 , 11:31


  จุ๋ม
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 24

ปกติแล้ว การพิจารณาในชั้นอุทธรณ์ ฎีกา ศาลท่านจะใช้พยานหลักฐานตามสำนวนที่ศาลล่างส่งมาให้พิจารณาค่ะ  ไม่มีการเรียกคู่ความมาสืบในชั้นนี้หรอกค่ะ นอกจากศาลท่านมีข้อสงสัยเท่านั้นเอง  (เรื่องของเรื่องก็คือว่าทำไมคู่ความฝ่ายที่ไม่ได้ฎีกา จึงไม่ได้รับสำเนาคำฟ้องเพื่อยื่นคำให้การ หรือได้รับแล้วไม่ใส่ใจเองอ่ะค่ะ )   
ลองไปถามที่ศาลดูว่าสำเนาคำฟ้องส่งไปที่ไหน ถ้าส่งไปให้ทนายแล้วทนายไม่แจ้งลูกความ ก็ต้องร้องเรียนไปที่สภาทนายความเพื่อเอาผิดทนายคนนั้นตามมรรยาททนายความค่ะ แจ้งชื่อ นามสกุล เพื่อให้ทางสภาดำเนินการสอบสวนทนายคนนั้นได้ค่ะ

ชอบ + 185   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Tue 25 August 09 , 17:18


  mahnao
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 25

ตอนนี้ไปเอาสำเนาคดี ที่ศาลมาแล้วค่ะ 
บอกผลการตัดสินและรายละเอียดหมดเลยค่ะ
เท่าที่อ่าน หลังจากยกฟ้องอุทธรณ์แล้ว ทางอัยการเค้ายื่นฎีกาต่อ ในปี 48 ว่า เราเจตนาฆ่า แล้ว ทนาย ของเรา ก้อยื่นแก้ฎีกาไปว่าผู้ หญิงอ่อนแอกว่า ไม่สามารฆ่าผู้ชายได้ ในปีเดียวกัน แต่ไอ้ตอนที่เค้ายื่นฎีกา เนี่ย ทนายไม่บอกเราเลยอ่า ไปทำเองแก้เองเรียบร้อยเลย 
ปี 52 มีจดหมายเรียกไปฟังผล จะเป็นไงล่ะทีนี้ กำจริงๆเลย

ชอบ + 73   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Wed 26 August 09 , 08:40


ท.ปกรณ์
สมาชิก
ตอบ : 1458

ความเห็นที่ 26

   เรียน   ท่านทนายเอ 
   ผมอยากทราบว่าคดีนี้ที่ผ่านมานั้นสรุปว่าเป็นอย่างไรกัน ไม่ทราบท่านอยู่ใกล้ได้ติดตามดูอยู่หรือไม่ หรือว่าหนีไปตามระเบียบอีกแล้วครับท่าน
   ผมว่าจริงอย่างที่ท่านเจ้าของกระทู้ว่า "กำจริงๆเลย" น่ะใช่ แต่เป็นกำของทนายความที่อุตส่าห์ช่วยเขียนทำให้ แล้วลูกความกล่าวขอบคุณแบบนี้
   ปวพ. มาตรา ๖๒ ทนายความ ซึ่ง คู่ความ ได้ตั้งแต่งนั้น มีอำนาจ ว่าความ และ ดำเนินกระบวนพิจารณาใดๆ แทนคู่ความได้ ตามที่เห็นสมควร เพื่อประโยชน์ ของคู่ความนั้น แต่ถ้า กระบวนพิจารณาใด เป็นไปในทาง จำหน่ายสิทธิ ของคู่ความ เช่น การยอมรับ ตามที่ คู่ความ อีกฝ่ายหนึ่ง เรียกร้อง การถอนฟ้อง การประนีประนอมยอมความ การสละสิทธิ หรือ การใช้สิทธิ ในการอุทธรณ์ หรือ ฎีกา หรือ ในการขอ ให้พิจารณาคดีใหม่ ทนายความ ไม่มีอำนาจที่จะ ดำเนินกระบวนพิจารณา เช่นว่านี้ได้ โดยมิได้รับอำนาจ จากตัวความ โดยชัดแจ้ง อำนาจโดยชัดแจ้ง เช่นว่านี้ จะระบุให้ไว้ ในใบแต่งทนาย สำหรับคดีเรื่องนั้น หรือ ทำเป็น ใบมอบอำนาจต่างหาก ในภายหลัง ใบเดียว หรือ หลายใบ ก็ได้ และ ในกรณีหลังนี้ ให้ใช้บทบัญญัติ มาตรา ๖๑ บังคับ
   กรณีจะเป็นอย่างไรก็ตาม ตัวความ หรือ ผู้แทน จะปฏิเสธ หรือ แก้ไข ข้อเท็จจริง ที่ทนายความ ของตน ได้กล่าว ด้วยวาจา ต่อหน้าตน ในศาล ในขณะนั้น ก็ได้ แม้ถึงว่า ตัวความ หรือ ผู้แทนนั้น จะมิได้ สงวนสิทธิ เช่นนั้นไว้ ในใบแต่งทนาย ก็ดี
   ปวพ. มาตรา ๗๕ การส่ง คำคู่ความ หรือ เอกสารอื่นใด ให้แก่ ทนายความ ที่คู่ความ ตั้งแต่งให้ว่าคดี หรือ ให้แก่ บุคคล ที่ทนายความ เช่นว่านั้น ได้ตั้งแต่ง เพื่อกระทำกิจการ อย่างใดๆ ที่ระบุไว้ใน มาตรา ๖๔ นั้น ให้ถือว่า เป็นการส่ง โดยชอบด้วยกฎหมาย

ชอบ + 294   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Sat 26 September 09 , 11:24


  นิตยา
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 27

   

ชอบ + 77   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Thu 22 October 09 , 12:21


  นิตยา
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 28

ขอถามนิดนะด่ะถ้าศาลชั้นต้นยกฟ้องจําเลยแล้วโจทย์ขอขยายเวลาไป 30 วันถ้าครบกําหมดศาลรับอุธรณ์แล้วเราจะมีเวลากี่วันในการประกันตัวเพื่อสู้อุธรณ์ค่ะพอดีเพือนถามมาเป็นดคีขายที่ดินใช้หนี้ธนาคาร ใครทราบช่วยตอบด้วยขอบคุณค่ะ     เราได้รับรางวัลจากบริษัทหนังแต่เขาไม่แจ้งให้เราทราบว่าเราได้รับรางวันเราไปหาเขาที่บริษัทเพื่อถ่วงถามแต่ถูกอ้างสารพัดเพื่อที่จะไม่รับผิดชอบแบบนี้ถือว่าเอาเปลี่ยนผู้บริโภดรึเปล่าวันหลังคนอื่นจะไม่ได้โดนแบบเรารึเลิกดูหนังไปเลยประหยัดตังไปเดือนละหลายพัน ไหนว่าลูกค้าเป็นคนสําคัญแต่ทํามั้ยทําแบบนี้

ชอบ + 73   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Thu 22 October 09 , 12:35


อีตากร
สมาชิก
ตอบ : 2068

ความเห็นที่ 29

...ผมมึนครับ ตกลงเป็นคดีอาญาความแพ่งหรือคดีผู้บริโภคแล้วใครโจทก์จำเลยละครับ

ชอบ + 72   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Thu 22 October 09 , 17:24


  kanyanut
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 30

น้องmahnaoคะ พี่ขอสอบถามว่า พอจะบอกพี่ได้ไหมคะว่าโดนคดีอะไรและมีการตัดสินอย่างไรบ้าง ตอนนี้พี่คงตกชะตากรรมเดียวกันกับน้องหนือเปล่าแต่สามีของพี่ไม่ได้มีเจตตนาฆ่านะคะแต่เขามาโดนตั้งข้อหานี้ พี่อยากขอความช่วยเหลือว่าตั้งแต่โดนมามีการต่อสู้ในเรื่องของคดีอย่างไรบ้าง ตอนนี้พี่ทุกข์เหลือเกิน ทุกวันนี้พยายามทำใจว่าสามีโดนวิบากกรรมแต่ถ้าพอมีหนทางช่วยจากหนักเป็นเบาพี่ก็จะขอต่อสู้สักครั้ง  และขอคำแนะนำด้วยนะคะ
ขอบพระคุณมากคะ  (ภรรยาผู้มีกรรม) 

ชอบ + 108   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Thu 22 October 09 , 17:39


  mahnao
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 31

ผลสรุปตอนนี้ ศาลตัดสินจำคุก 2 ปีค่ะ
น่าสงสารที่สุดเลย ไม่รุจะทำไงแล้ว

ชอบ + 87   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Wed 9 December 09 , 10:07


อีตากร.
สมาชิก
ตอบ : 573

ความเห็นที่ 32

เสียใจด้วยแต่หากมีความมั่นใจก็ต้องไปหาทนายความที่เก่งๆช่วยขอรับ

ชอบ + 66   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP:      ตอบเมื่อ : Fri 11 December 09 , 10:29


  mahnao
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 33

ไม่รุจาช่วยไงแล้วอ่าค่ะ
มันเป็นศาลฎีกาตัดสินแล้ว ค่ะ
ทนายบอกว่ายื่นฎีกาไป กว่าจะรู้ผล ก็คงออกจากคุกแล้วอ่าค่ะ เศร้า

ชอบ + 68   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 58.9.25.61     ตอบเมื่อ : Tue 19 January 10 , 16:18


  mahnao
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 34

ตอบ พี่ kanyanut
แอดเมล์มาได้นะค mahnao@hotmail.com ค่ะ
คดีเป็นคดี อาญาค่ะ ข้อหา ความผิดต่อชีวิต
ต่อสู้ที่
ศาลชั้นต้นแพ้ ค่ะ ฆ่า 2 คน โดนคนละ 15  ปี เป็นติดคุก 30 ปี ศาลลดให้1 ใน 3 เหลือ30 ปี
ศาลอุทธรณ์ ชนะค่ะ ศาลยกฟ้อง 
ศาลฎีกา แพ้ค่ะ แต่โดนจำคุก 3 ปี ลด 1ใน 3 เหลือ 2 ปีค่ะ
ศาลพิพากษาว่า คนตายคนที่ 1 ทำเพื่อป้องกันตัว
ศาลพิพากษาว่า คนตายคนที่  2 ถือว่าบันดาลโทษะค่ะ ศาลพิจารณาลงโทษ 3 ปี
ถึงแม้ผลการตัดสินมันอาจไม่ดี แต่อย่างน้อยมันก้อยังดี ที่ติดแค่ 2 ปีค่ะ
ถ้ามากกว่านี้คงไม่ไหว
ความรุ้สึกแย่มากค่ะ ตอนฟังคำตัดสิน ถ้าใครเคยคงเข้าใจ
พอตัดสินเสร็จ ศาลบอกว่า คดีนี้ศาลเมตตามากนะ

ตอนนี้ดีใจและขอบคุณ  ในเว็บให้ความช่วยเหลือ และกำลังใจมาตลอด
ตอนนี้อยากตอบแทนบ้างนะคะ ถ้าใครโดนคดีใกล้เคียงก้อสอบถามกันได้นะคะ

ชอบ + 86   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 58.9.25.61     ตอบเมื่อ : Tue 19 January 10 , 16:27


  heavencrow
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 35

ความคิดเห็นคุณ ท.ปกรณ์ : ตอบเมื่อ Sat 26 September 09 , 11:24
   เรียน   ท่านทนายเอ 
   ผมอยากทราบว่าคดีนี้ที่ผ่านมานั้นสรุปว่าเป็นอย่างไรกัน ไม่ทราบท่านอยู่ใกล้ได้ติดตามดูอยู่หรือไม่ หรือว่าหนีไปตามระเบียบอีกแล้วครับท่าน
   ผมว่าจริงอย่างที่ท่านเจ้าของกระทู้ว่า "กำจริงๆเลย" น่ะใช่ แต่เป็นกำของทนายความที่อุตส่าห์ช่วยเขียนทำให้ แล้วลูกความกล่าวขอบคุณแบบนี้
   ปวพ. มาตรา ๖๒ ทนายความ ซึ่ง คู่ความ ได้ตั้งแต่งนั้น มีอำนาจ ว่าความ และ ดำเนินกระบวนพิจารณาใดๆ แทนคู่ความได้ ตามที่เห็นสมควร เพื่อประโยชน์ ของคู่ความนั้น แต่ถ้า กระบวนพิจารณาใด เป็นไปในทาง จำหน่ายสิทธิ ของคู่ความ เช่น การยอมรับ ตามที่ คู่ความ อีกฝ่ายหนึ่ง เรียกร้อง การถอนฟ้อง การประนีประนอมยอมความ การสละสิทธิ หรือ การใช้สิทธิ ในการอุทธรณ์ หรือ ฎีกา หรือ ในการขอ ให้พิจารณาคดีใหม่ ทนายความ ไม่มีอำนาจที่จะ ดำเนินกระบวนพิจารณา เช่นว่านี้ได้ โดยมิได้รับอำนาจ จากตัวความ โดยชัดแจ้ง อำนาจโดยชัดแจ้ง เช่นว่านี้ จะระบุให้ไว้ ในใบแต่งทนาย สำหรับคดีเรื่องนั้น หรือ ทำเป็น ใบมอบอำนาจต่างหาก ในภายหลัง ใบเดียว หรือ หลายใบ ก็ได้ และ ในกรณีหลังนี้ ให้ใช้บทบัญญัติ มาตรา ๖๑ บังคับ
   กรณีจะเป็นอย่างไรก็ตาม ตัวความ หรือ ผู้แทน จะปฏิเสธ หรือ แก้ไข ข้อเท็จจริง ที่ทนายความ ของตน ได้กล่าว ด้วยวาจา ต่อหน้าตน ในศาล ในขณะนั้น ก็ได้ แม้ถึงว่า ตัวความ หรือ ผู้แทนนั้น จะมิได้ สงวนสิทธิ เช่นนั้นไว้ ในใบแต่งทนาย ก็ดี
   ปวพ. มาตรา ๗๕ การส่ง คำคู่ความ หรือ เอกสารอื่นใด ให้แก่ ทนายความ ที่คู่ความ ตั้งแต่งให้ว่าคดี หรือ ให้แก่ บุคคล ที่ทนายความ เช่นว่านั้น ได้ตั้งแต่ง เพื่อกระทำกิจการ อย่างใดๆ ที่ระบุไว้ใน มาตรา ๖๔ นั้น ให้ถือว่า เป็นการส่ง โดยชอบด้วยกฎหมาย
 แล้ว มันเกี่ยวกับเนื้อหายังไงคับ เค้าอยากรถ้ว่าทำไมมีฏีกาแล้วเค้าจะตัดสิ้นแบบไหน จะ ยืนหรือป่าว เพราะ เค้า ตอนนี้ ได้ใช้ ชีวิต อาจมีครอบครัวมีภาระ ขอเปอ เซน ด้วย ว่า จะติดคุกหรือ ยืนตามชั้นต้น 

ชอบ + 63   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 202.91.18.206     ตอบเมื่อ : Sat 8 October 11 , 10:45


  heavencrow
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 37

ความคิดเห็นคุณ จุ๋ม : ตอบเมื่อ Tue 25 August 09 , 17:18
ปกติแล้ว การพิจารณาในชั้นอุทธรณ์ ฎีกา ศาลท่านจะใช้พยานหลักฐานตามสำนวนที่ศาลล่างส่งมาให้พิจารณาค่ะ  ไม่มีการเรียกคู่ความมาสืบในชั้นนี้หรอกค่ะ นอกจากศาลท่านมีข้อสงสัยเท่านั้นเอง  (เรื่องของเรื่องก็คือว่าทำไมคู่ความฝ่ายที่ไม่ได้ฎีกา จึงไม่ได้รับสำเนาคำฟ้องเพื่อยื่นคำให้การ หรือได้รับแล้วไม่ใส่ใจเองอ่ะค่ะ )   
ลองไปถามที่ศาลดูว่าสำเนาคำฟ้องส่งไปที่ไหน ถ้าส่งไปให้ทนายแล้วทนายไม่แจ้งลูกความ ก็ต้องร้องเรียนไปที่สภาทนายความเพื่อเอาผิดทนายคนนั้นตามมรรยาททนายความค่ะ แจ้งชื่อ นามสกุล เพื่อให้ทางสภาดำเนินการสอบสวนทนายคนนั้นได้ค่ะ
 แล้วผลจะเป็นงัยคับ ศาลจะยืนไหม ความเป็นไปได้ กี่เปอที่จะติด+รอดขอความคิดเห็นด้วยคับ น่าเป็นห่วงไหม เพราะมันศาลสุดท้ายเเล้ว เหมือนกับ ว่า ตอนเเรก เรา ผิด แล้ว เรา แก้ต่างว่าไม่ผิด เค้า สวบสวนเเละ พบความจิงว่าไม่ผิดแล้วเรารอด ผ่านไปนานๆจู่ๆมาบอกว่า เราผิดจิงๆงี้ ลูกเมียครอบครัวเราจะอยุ่ไง ขอความกรุณาด้วยคับ

ชอบ + 61   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 202.91.18.195     ตอบเมื่อ : Sat 8 October 11 , 10:56


  crow
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 38

ของผมนี้เกิด แบบนี้คับ ศาลชั้นต้น ตัดสิ้น 12ปีแต่ อุทร ยกฟ้อง ชั้นฏีกา จะ ว่า ไง คับเรายื่นแก้ฏีกานี้คืออะไรคับแล้วจะมีผลไหม ช่วยบอกทีคับ

ชอบ + 53   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 61.91.205.195     ตอบเมื่อ : Mon 10 October 11 , 18:03


  heavencrow
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 39

ของผม ศาลชั้นตั้น ตัดสินว่าคำพูดขอจำเลยเป็นคำพูดลอยๆไม่มีน้ำหนักตัดสิน ลง โทด12ปี แต่ สู้ คดี ศาลอุทร ตัดสินว่า
1. จำเลยอยุ่ด้วยกัน 3คนเเละของกลางที่ได้ไม่ได้อยู่ในเสื้อของจำเลย จึงยกประโยดไห้จำเลย
2.จุดซุ่มดูอยุ่ห่างไกลและตอนนั้นเป็นเวลากลางคืนจึงไม่สามารถมองเห็นจำเลยชัดเจน จึง ยกประโยดไห้จำเลย
3.จำเลย อายุน้อยเกินไปไม่สามรถทำความผิดมากขนาดนี้ จำไม่รับ คำรับสารภาพที่ ตร. ส่งมาไห้ดู (สำเนาสารภาพที่จำเลยเขียน) จึงยกประโยดไห้จำเลย
4.การจับกุมไม่มีพยานเจ้าของที่พักรุ้เห็น จึงยกประโยดไห้จำเลย
ตัดสินยกฟ้องคับ
แต่มีหมายศาล เรียกไปฟังฏีกา และผมกะแก้ฏีกาไปแล้ว ไม่รุ้ว่าจะ มีผลยังไงคับ ตอบทีคับ เราจะ รุ้ได้ไงว่า อัยการ ยื่นฟ้องฏีกา เรา ยังไง และเราแก้ไป ว่า ไง คับ เราจะไปดูที่ไหนคับ
ตอบก่อน 30 พย. 54 นะคับ วันนั้นผมขึ้นไปฟังเเล้ว เเละ ถ้าไม่หลุด จะ ยื่นไรได้ไรคับ จะ ทำไงดี มี ครอบครัวเเล้วด้วย 

ชอบ + 92   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 61.91.205.195     ตอบเมื่อ : Mon 10 October 11 , 18:21


ratcha987
สมาชิก
ตอบ : 5205

ความเห็นที่ 40

ความคิดเห็นคุณ heavencrow : ตอบเมื่อ Mon 10 October 11 , 18:21
ของผม ศาลชั้นตั้น ตัดสินว่าคำพูดขอจำเลยเป็นคำพูดลอยๆไม่มีน้ำหนักตัดสิน ลง โทด12ปี แต่ สู้ คดี ศาลอุทร ตัดสินว่า
1. จำเลยอยุ่ด้วยกัน 3คนเเละของกลางที่ได้ไม่ได้อยู่ในเสื้อของจำเลย จึงยกประโยดไห้จำเลย
2.จุดซุ่มดูอยุ่ห่างไกลและตอนนั้นเป็นเวลากลางคืนจึงไม่สามารถมองเห็นจำเลยชัดเจน จึง ยกประโยดไห้จำเลย
3.จำเลย อายุน้อยเกินไปไม่สามรถทำความผิดมากขนาดนี้ จำไม่รับ คำรับสารภาพที่ ตร. ส่งมาไห้ดู (สำเนาสารภาพที่จำเลยเขียน) จึงยกประโยดไห้จำเลย
4.การจับกุมไม่มีพยานเจ้าของที่พักรุ้เห็น จึงยกประโยดไห้จำเลย
ตัดสินยกฟ้องคับ
แต่มีหมายศาล เรียกไปฟังฏีกา และผมกะแก้ฏีกาไปแล้ว ไม่รุ้ว่าจะ มีผลยังไงคับ ตอบทีคับ เราจะ รุ้ได้ไงว่า อัยการ ยื่นฟ้องฏีกา เรา ยังไง และเราแก้ไป ว่า ไง คับ เราจะไปดูที่ไหนคับ
ตอบก่อน 30 พย. 54 นะคับ วันนั้นผมขึ้นไปฟังเเล้ว เเละ ถ้าไม่หลุด จะ ยื่นไรได้ไรคับ จะ ทำไงดี มี ครอบครัวเเล้วด้วย 
 เราสามารถไปตรวจสอบขอดูสำนวนที่ศาลได้ครับ แล้วขอถ่ายเอกสารมาได้ครับ



ทนายตี๋ 081-598-2209 ratcha987@hotmail.com

ชอบ + 72   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 202.176.67.51     ตอบเมื่อ : Mon 10 October 11 , 18:57


  heavencrow
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 41

จากที่ผมได้เล่าไปนั้น ทุกคนมีความเห้นว่าไงคับ เพราะถามทนายแล้ว โจทก์ยื่นฟ้อง ข้อหาเดิม คือ จำหน่ายและจำหน่าย แก้ไปว่า จำเลยไม่ได้ทำความผิดและของกลางที่พบไม่ใช่ของจำเลย คิดว่าศาลจะตัดสินว่าไงคับ

ชอบ + 91   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 202.91.19.206     ตอบเมื่อ : Mon 10 October 11 , 21:54


   thantanat
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 42

ขอสอบถามหน่อยนะค่ะ พอดีคดีที่เกิดนี้ศาลชั้นต้นตัดสินจำคุก แต่ศาลอุธรณ์ยกฟ้อง ระหว่างที่รอตัดสินจากศาลฎีกา ถือว่าเราเป็นจำเลยอยู่รึเปล่าค่ะ แล้วนานขนาดไหนกว่าศาลฎีกาจะตัดสิน ระหว่างนี้ไปสอบราชการได้ไหมค่ะ คือว่ามันเป็นกังวลทุกข์ใจมากๆกับเรื่องที่เกิดเพราะจะไปทำอะไรก้อไม่ได้ มีโอกาสสอบราชการแต่ก้อกลัวว่าจะผิดที่อยุ่ระหว่างคดี ทั้งๆที่เราไม่ผิดแต่ก้อต้องทนทุกข์กับการมีคดีติดตัวมานานแล้ว ขอความเมตตาช่วยตอบหน่อยนะค่ะ จะเป็นพระคุณมากค่ะ

ชอบ + 48   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 125.27.129.41     ตอบเมื่อ : Mon 27 May 13 , 18:18


pol00810081
สมาชิก
ตอบ : 16452

ความเห็นที่ 43

ความคิดเห็นคุณ heavencrow : ตอบเมื่อ Mon 10 October 11 , 21:54
จากที่ผมได้เล่าไปนั้น ทุกคนมีความเห้นว่าไงคับ เพราะถามทนายแล้ว โจทก์ยื่นฟ้อง ข้อหาเดิม คือ จำหน่ายและจำหน่าย แก้ไปว่า จำเลยไม่ได้ทำความผิดและของกลางที่พบไม่ใช่ของจำเลย คิดว่าศาลจะตัดสินว่าไงคับ
มันเป็นเรื่องสู้คดีครับ  ชนะก็ดีไป แพ้ก็ติดครับ
ทนายอภิชาต 081-5522-971
pol00810081@hotmail.com

ชอบ + 41   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 124.120.212.118     ตอบเมื่อ : Mon 27 May 13 , 20:34


  Laonzin
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 44

อยากสอบถามว่าเป็นคดีอาญาค่ะเป็นฝ่ายจำเลยศาลชั้นต้นและศาลอุธรยกฟ้องฝ่ายโจทย์จะยังสามารถยื่นฎีกาได้มั่ยค่ะจะได้เตรียมรับอ่านข้อความก่อนหน้าแล้วรู้สึกกลัวๆ 

ชอบ + 45   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 110.49.248.89     ตอบเมื่อ : Tue 18 June 13 , 22:29


pol00810081
สมาชิก
ตอบ : 16452

ความเห็นที่ 45

ความคิดเห็นคุณ Laonzin : ตอบเมื่อ Tue 18 June 13 , 22:29
อยากสอบถามว่าเป็นคดีอาญาค่ะเป็นฝ่ายจำเลยศาลชั้นต้นและศาลอุธรยกฟ้องฝ่ายโจทย์จะยังสามารถยื่นฎีกาได้มั่ยค่ะจะได้เตรียมรับอ่านข้อความก่อนหน้าแล้วรู้สึกกลัวๆ 
ปกติตามกฎหมาย ฎีกาไม่ได้ครับ  แต่คงต้องดูเรื่องครับ
ทนายอภิชาต 081-5522-971

ชอบ + 46   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 171.96.16.122     ตอบเมื่อ : Tue 18 June 13 , 22:38


  Laonzin
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 46

ความคิดเห็นคุณ pol00810081 : ตอบเมื่อ Tue 18 June 13 , 22:38
ความคิดเห็นคุณ Laonzin : ตอบเมื่อ Tue 18 June 13 , 22:29
อยากสอบถามว่าเป็นคดีอาญาค่ะเป็นฝ่ายจำเลยศาลชั้นต้นและศาลอุธรยกฟ้องฝ่ายโจทย์จะยังสามารถยื่นฎีกาได้มั่ยค่ะจะได้เตรียมรับอ่านข้อความก่อนหน้าแล้วรู้สึกกลัวๆ 
ปกติตามกฎหมาย ฎีกาไม่ได้ครับ  แต่คงต้องดูเรื่องครับ
ทนายอภิชาต 081-5522-971
 ขอบคุนมากค่ะอยากจะปรึกษาคุณทนายโทรติดต่อได้มั้ยค่ะ

ชอบ + 39   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 110.49.241.191     ตอบเมื่อ : Wed 19 June 13 , 21:10


ratcha987
สมาชิก
ตอบ : 5205

ความเห็นที่ 47

ความคิดเห็นคุณ Laonzin : ตอบเมื่อ Tue 18 June 13 , 22:29
อยากสอบถามว่าเป็นคดีอาญาค่ะเป็นฝ่ายจำเลยศาลชั้นต้นและศาลอุธรยกฟ้องฝ่ายโจทย์จะยังสามารถยื่นฎีกาได้มั่ยค่ะจะได้เตรียมรับอ่านข้อความก่อนหน้าแล้วรู้สึกกลัวๆ 
 ต้องดูหาและโทษก่อนนะครับว่าเป็นเรื่องอะไร ถึงพอจะบอกได้่ว่ามีสิทธิฎีกาหรือไม่

ทนายตี๋
081-598-2209
ratcha987@hotmail.com

ชอบ + 40   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 115.67.67.13     ตอบเมื่อ : Wed 19 June 13 , 23:38


pol00810081
สมาชิก
ตอบ : 16452

ความเห็นที่ 48

ความคิดเห็นคุณ Laonzin : ตอบเมื่อ Wed 19 June 13 , 21:10
ความคิดเห็นคุณ pol00810081 : ตอบเมื่อ Tue 18 June 13 , 22:38
ความคิดเห็นคุณ Laonzin : ตอบเมื่อ Tue 18 June 13 , 22:29
อยากสอบถามว่าเป็นคดีอาญาค่ะเป็นฝ่ายจำเลยศาลชั้นต้นและศาลอุธรยกฟ้องฝ่ายโจทย์จะยังสามารถยื่นฎีกาได้มั่ยค่ะจะได้เตรียมรับอ่านข้อความก่อนหน้าแล้วรู้สึกกลัวๆ 
ปกติตามกฎหมาย ฎีกาไม่ได้ครับ  แต่คงต้องดูเรื่องครับ
ทนายอภิชาต 081-5522-971
 ขอบคุนมากค่ะอยากจะปรึกษาคุณทนายโทรติดต่อได้มั้ยค่ะ
โทรมาได้ครับ
ทนายอภิชาต 081-5522-971
pol00810081@hotmail.com

ชอบ + 42   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 58.11.251.7     ตอบเมื่อ : Wed 19 June 13 , 23:51


  ss
  ผู้เยี่ยมชม
ความเห็นที่ 49

ความคิดเห็นคุณ ratcha987 : ตอบเมื่อ Wed 19 June 13 , 23:38
ความคิดเห็นคุณ Laonzin : ตอบเมื่อ Tue 18 June 13 , 22:29
อยากสอบถามว่าเป็นคดีอาญาค่ะเป็นฝ่ายจำเลยศาลชั้นต้นและศาลอุธรยกฟ้องฝ่ายโจทย์จะยังสามารถยื่นฎีกาได้มั่ยค่ะจะได้เตรียมรับอ่านข้อความก่อนหน้าแล้วรู้สึกกลัวๆ 
 ต้องดูหาและโทษก่อนนะครับว่าเป็นเรื่องอะไร ถึงพอจะบอกได้่ว่ามีสิทธิฎีกาหรือไม่

ทนายตี๋
081-598-2209
ratcha987@hotmail.com
 เหมือนกันกับผมเลย ตอนนี้ก็ยังเสียวๆอยู่

ชอบ + 47   ตอบกลับความคิดเห็นนี้ : IP: 124.121.62.171     ตอบเมื่อ : Thu 20 June 13 , 13:52

Page •  1   2 
ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง LAWYERTHAI.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป

แสดงความคิดเห็น
Name :  
Special Tag : ปิดท้ายคำสั่ง
 
  :-D 8-| :-( :-) :-[ )-( B-) B-( :-P 8-.
Comment :

ใส่ตัวเลขในช่องว่าง :
   
ออกแบบเว็บไซต์โดย Gomew Co., Ltd.