Home

Back To Topic สร้างกระทู้  

สอบถามเรื่องรับของโจร
First Back Pages 1
of 4 Last Next

สวัสดีค่ะ พอดีซื้อโนตบุคจากเวปมือสองมา ปรากฎว่าเปนโนตบุคที่ถูกขโมยมา พอเอาเคื่องไปซ่อมก็เลยโดนจับ แต่ตอนนี้โดนเรียกเงินประกันไปแสนนึง แล้วตำรวจบอกว่าจานำเรื่องส่งอัยการ ไม่ทราบว่าเราต้องขึ้นศาลรึป่าว แล้วโทษนี้มีบทลงโทษยังไง กลัวมากค่ะ
คุณ kiko-555 IP:      ตอบเมื่อ : Thu 31 July 08 , 10:22

ความคิดเห็นยอดนิยมอันดับ 1

ความผิดฐานรับของโจร ผู้รับซื้อต้องรู้ว่าทรัพย์ที่รับซื้อไว้นั้นเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดฐานลักทรัพย์ วิ่งราวทรัพย์ฯ(ตามความเห็นข้างต้น) หากไม่รู้ก็ไม่ผิดฐานนี้  ซึ่งตรงนี้เป็นหน้าที่ของโจทก์(พนักงานอัยการ)จะต้องสืบพิสูจน์ให้เห็นว่าจำเลยรู้อยู่แล้วว่าทรัพย์ถูกลักมา

เหตุที่ความผิดฐานรับของโจรระวางโทษหนักกว่าลักทรัพย์เพราะว่า การที่ผู้รับซื้อรู้อยู่แล้วว่าทรัพย์นั้นได้มาโดยการกระความผิดยังรับซื้อไว้อีก เท่ากับว่าเป็นการส่งเสริมให้พวกมิจฉาชีพกระทำความผิดมากยิ่งขึ้นเพราะถ้าไม่มีใครรับซื้อทรัพย์ที่ได้มาโดยการกระทความผิดก็ไม่สามารถขายได้ พวกที่ลักก็จะได้เลิกเพราะไม่รู้จะลักไปทำไม

อิอิ..
คุณ ก.ไก่ IP: ตอบเมื่อ : Fri 1 August 08 , 07:00

ความคิดเห็นยอดนิยมอันดับ 2

พอดีว่าเค้าจับคนร้ายได้แล้วค่ะ คนร้ายที่ขโมยมาจิงๆ แสดงว่าเรารับซื้อของโจรจิงๆ โทษยังไงบ้างค่ะ ไม่เคยทำผิดมาก่อนเลย ต้องขึ้นศาลรึป่าว หรือมีจำคุกมั๊ย กลัวมากค่ะ
คุณ kiko-555 IP: ตอบเมื่อ : Thu 31 July 08 , 11:02

ความคิดเห็นยอดนิยมอันดับ 3

ความผิดฐานรับของโจรตาม ป.อาญา
มาตรา 334 ผู้ใดเอาทรัพย์ของผู้อื่น หรือที่ผู้อื่นเป็นเจ้าของรวม อยู่ด้วยไปโดยทุจริต ผู้นั้นกระทำความผิดฐานลักทรัพย์ ต้องระวาง โทษจำคุกไม่เกินสามปี และปรับไม่เกินหกพันบาท
มาตรา 357 ผู้ใดช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย ซื้อ รับจำนำหรือรับไว้โดยประการใด ซึ่งทรัพย์อันได้มาโดยการกระ ทำความผิดถ้าความผิดนั้นเข้าลักษณะลักทรัพย์ วิ่งราวทรัพย์ กรรโชก รีด เอาทรัพย์ ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์ ฉ้อโกง ยักยอกหรือ เจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์ ผู้นั้นกระทำความผิดฐานรับของโจรต้อง ระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้ง จำทั้งปรับ
นี่เป็นโทษอย่างสูงค่ะ  แต่ถ้าศาลเห็นว่าเรากระทำผิดครั้งแรกและไม่ได้เจตนา ศาลอาจลงโทษน้อยกว่าที่กำหนดไว้ หรือรอลงอาญาไว้ก็ได้ค่ะ

**ก็ยังงง ๆอยู่ว่าทำไมโทษรับของโจรจึงมากกว่าโทษลักทรัพย์**
คุณ จุ๋ม IP: ตอบเมื่อ : Fri 1 August 08 , 02:41

ความเห็นที่ 1

โดยปกติแล้วเจ้าทรัพย์ที่ทรัพย์สินของเขาหายนั้น เมื่อเขาได้พบว่าของ ๆ เขาอยู่ที่คนอื่น เขาก็จะฟ้องคน ๆ นั้น ในข้อหาลักทรัพย์หรือรับของโจร เพราะไม่รู้ว่าของชิ้นนั้น คนที่ครอบครองอยู่เขาลักมาเอง หรือซื้อมาจากคนที่ไปลักเขามาค่ะ ดังนั้นเพื่อความมั่นใจเจ้าทุกข์ก็จะฟ้องว่าลักทรัพย์หรือลักองโจร เผื่อตอนพิจารณาคดีจะได้ลงโทษคนผิดได้ค่ะ (เช่นถ้าเขาฟ้องว่าเราลักทรัพย์ แต่ในทางพิจารณาฟังได้ว่าเรารับของโจรแล้ว ศาลจะลงโทษเราในข้อหาลักทรัพย์ไม่ได้ เพราะเราไม่ได้ลัก หรือข้อหารับของโจรที่ฟังได้นั้นโจทก์ไม่ได้ขอมาในฟ้องค่ะ )
ถ้าพ่อเขารับซื้อของมาจากคนอื่นจริงก็ต้องสืบหาตัวคนขายมาให้ได้ล่ะค่ะ อาจสืบจากเวบที่เราติดต่อ หลักฐานการโอนเงินหรือโอนเครื่องค่ะ หาหลักฐานที่เป็นเอกสารจะมีน้ำหนักกว่าพยานบุคคลค่ะ
คุณ จุ๋ม    IP:      ตอบเมื่อ : Thu 31 July 08 , 10:40

ความเห็นที่ 2

พอดีว่าเค้าจับคนร้ายได้แล้วค่ะ คนร้ายที่ขโมยมาจิงๆ แสดงว่าเรารับซื้อของโจรจิงๆ โทษยังไงบ้างค่ะ ไม่เคยทำผิดมาก่อนเลย ต้องขึ้นศาลรึป่าว หรือมีจำคุกมั๊ย กลัวมากค่ะ
คุณ kiko-555    IP:      ตอบเมื่อ : Thu 31 July 08 , 11:02

ความเห็นที่ 3

ความผิดฐานรับของโจรตาม ป.อาญา
มาตรา 334 ผู้ใดเอาทรัพย์ของผู้อื่น หรือที่ผู้อื่นเป็นเจ้าของรวม อยู่ด้วยไปโดยทุจริต ผู้นั้นกระทำความผิดฐานลักทรัพย์ ต้องระวาง โทษจำคุกไม่เกินสามปี และปรับไม่เกินหกพันบาท
มาตรา 357 ผู้ใดช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย ซื้อ รับจำนำหรือรับไว้โดยประการใด ซึ่งทรัพย์อันได้มาโดยการกระ ทำความผิดถ้าความผิดนั้นเข้าลักษณะลักทรัพย์ วิ่งราวทรัพย์ กรรโชก รีด เอาทรัพย์ ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์ ฉ้อโกง ยักยอกหรือ เจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์ ผู้นั้นกระทำความผิดฐานรับของโจรต้อง ระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้ง จำทั้งปรับ
นี่เป็นโทษอย่างสูงค่ะ  แต่ถ้าศาลเห็นว่าเรากระทำผิดครั้งแรกและไม่ได้เจตนา ศาลอาจลงโทษน้อยกว่าที่กำหนดไว้ หรือรอลงอาญาไว้ก็ได้ค่ะ

**ก็ยังงง ๆอยู่ว่าทำไมโทษรับของโจรจึงมากกว่าโทษลักทรัพย์**
คุณ จุ๋ม    IP:      ตอบเมื่อ : Fri 1 August 08 , 02:41

ความเห็นที่ 4

ความผิดฐานรับของโจร ผู้รับซื้อต้องรู้ว่าทรัพย์ที่รับซื้อไว้นั้นเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดฐานลักทรัพย์ วิ่งราวทรัพย์ฯ(ตามความเห็นข้างต้น) หากไม่รู้ก็ไม่ผิดฐานนี้  ซึ่งตรงนี้เป็นหน้าที่ของโจทก์(พนักงานอัยการ)จะต้องสืบพิสูจน์ให้เห็นว่าจำเลยรู้อยู่แล้วว่าทรัพย์ถูกลักมา

เหตุที่ความผิดฐานรับของโจรระวางโทษหนักกว่าลักทรัพย์เพราะว่า การที่ผู้รับซื้อรู้อยู่แล้วว่าทรัพย์นั้นได้มาโดยการกระความผิดยังรับซื้อไว้อีก เท่ากับว่าเป็นการส่งเสริมให้พวกมิจฉาชีพกระทำความผิดมากยิ่งขึ้นเพราะถ้าไม่มีใครรับซื้อทรัพย์ที่ได้มาโดยการกระทความผิดก็ไม่สามารถขายได้ พวกที่ลักก็จะได้เลิกเพราะไม่รู้จะลักไปทำไม

อิอิ..
คุณ ก.ไก่    IP:      ตอบเมื่อ : Fri 1 August 08 , 07:00

ความเห็นที่ 5

โอเชเลย เก็ทแล้วจ้า  งั้นคุณ kiko-555 ก็สบายใจได้แล้วนะคะว่าเราไม่ได้มีความผิดฐานรับของโจร  คราวหน้าคราวหลังจะซื้อของมือสองก็ต้องสอบถามให้แน่นอนก่อนนะคะว่าเป็นของที่ไม่ได้มาโดยการทุจริตค่ะ  
คุณ จุ๋ม    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 5 August 08 , 21:42

ความเห็นที่ 6

ความผิดตามกระทู้นี้

ใครรู้มั่งว่าอัยการจะเขียนคำฟ้องว่าอย่างไร

ใครรู้ตอบที

เขาจะเขียนฟ้องว่าคุณมีความผิดลักทรัพย์หรือรับของโจรครับ

วิธีการเอาเข้าคุกก็คือ  ราคาที่คุณซื้อมันเป็นยังไง  ถ้าราคามันต่ำกว่าท้องตลาดทั่วไป  แนะนำทำใจครับ  เพราะของกลางมันอยู่กับคุณ  นอกจากจะอ้างว่าไม่ทราบแล้ว  ต้องมีการสนับสนุนจากพยานหลักฐานอื่นด้วย  

ถ้าคุณแค่ถามว่าผลจะเป็นยังไง  ผมบอกเลยว่ารอดยากครับ  

ผมคิดแล้ว  คนที่ถูกจับไม่กล้าจ้างทนาย  ไม่อยากเสียเงินจ้างทนาย  มาหาคำแนะนำว่าตามกฎหมายจะเป็นอย่างไร  แล้วแต่บุญแต่กรรมก็แล้วกัน  ทนายบางคนชอบฟันธงว่าผิดหรือไม่ผิด  แต่ทนายหลายคนก่อนจะฟันธงนั้น  ดแนวทางในทางปฏิบัติแล้ว

ท่านผู้อยากหาของฟรีทั้งหลาย  จ้างทนายเหมือนซื้อรถ  ซื้อรถถูกก็ได้ของถูกตามราคา

คุณ ถามมา...ตอบไป    IP:      ตอบเมื่อ : Sat 9 August 08 , 21:44

ความเห็นที่ 7

โดนมาเหมือนกันครับ รับซื้อของโจร หมดเงินไปหลาย อย่างว่าครับ
ถ้าไม่ยอมเสียเงิน ก็ไม่มีใครช่วยเราจริงจัง รู้ๆๆอยู่ครับว่าต้องเสียเงินให้ใคร
ผมซื้อมา 50000 บาท เป็นมือ 2 พอโดนจับเพราะเอาไปเข้าศูนย์
เสียเงินไปเหยียบ แสน ขั้นแรกห้ามยอมรับห้ามเซ็นต์อะไรที่เราไม่ได้ทําเด็ดขาดครับ อาจต้องยอมนอนในคุก วัน สอง วัน หาทางประกันตัวแล้วไปสู้กันในศาลดีกว่ามาเสียรู้แบบผม หาที่มาที่ไปให้ได้ครับว่าคุณซื้อมาอย่างไง 

ขอให้ผ่านไปด้วยดีครับ เราไม่ได้ขโมยมา แล้วซื้อมาอย่างสุจริตใจ เอาขอนี้เข้าสู่ครับ อย่ายอมรับเด็ดขาดอย่าลงเชื่อใครให้เซ็นต์แล้วก็จะไม่มีปัญญหา 
เดียวจะโดนแบบผม

อย่างมากก็รอลงอาญาครับ 
คุณ คนเคยโดนมา    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 26 August 08 , 23:55

ความเห็นที่ 8

ลืมอ่านไปว่าจับโจรได้แล้ว .........................
จะขึ้นหรือ ไม่อยากขึ้นศาลเป็นไปได้ทั้งสองอย่าง

*** โจรยอมรับในบันทึกประจําวันหรือยัง ว่าได้ขายทอดต่อให้คุณ  ถ้าโจรยอมรับว่าคุณซื้อเค้าไปโดยไม่รู้เรื่องด้วยก็หายห่วง

แสดงว่าคุณรับซื้อของโจรจริง ครับ แต่รับซื้อด้วยความรู้เท่าไม่ถึงการ อย่างไงก็แค่รอลงอาญาครับ ไม่มีอะไรหรอกไม่ต้องกลัวครับ

แต่ถ้าเค้าพยายามบอกว่าจะส่งอัยการให้ส่งไปเลยครับไม่ต้องกลัว
บ่ ต้องกลัวครับยืนยัน

ให้ส่งแล้วขึ้นไปคุ่ยกันที่ศาลเลย  อย่างมากก็รอลงอาญาครับ

ทิ้งเบอร์ไว้แล้วผมจะคุ่ยว่าผมโดนยังไง อ๋อลืมถามว่าโดนจับไป สน.ไหน
คุณ จากคนเคยโดน    IP:      ตอบเมื่อ : Wed 27 August 08 , 00:29

ความเห็นที่ 9

ทําไมเรียกเงินประกันถึง 1 แสนบาทครับ อะไรกันนี่ แล้วได้คืนหรือยังที่สําคัญ  วงเงินประกันตัวอย่างกับกรณีฆ่าคนตายเลยนะนี่ 
คุณ คนที่เคยโดน    IP:      ตอบเมื่อ : Wed 27 August 08 , 00:38

ความเห็นที่ 10

รับของโจรผมเพิ่งโดนมา ประกัน 70,000 บาทครับ
คุณ ตั้ม    IP:      ตอบเมื่อ : Wed 11 March 09 , 02:39

ความเห็นที่ 11

ซื้อกีตาร์ สภาพเก่าม๊าก มีคนมาขายก็เลยรับซื้อไว้ แต่ไม่มีหลักฐานการรับซื้อ ซื้อในราคา 600 บาท ตามสภาพ แต่ปรากฎว่าเป็นกีตาร์ที่ขโมยมาโชคดีที่เจ้าของเข้าไม่เอาความ ก็ต้องไปให้ปากคำตามระเบียบที่โรงพักไม่งั้นก็คงต้องโดนหลายตังค์เหมือนกัน แต่ก็ไม่รู้ว่าเจ้าของที่ว่าเป็นเจ้าของตัวจริงหรือเปล่าหรือว่าเป็นแก๊งค์ต้มตุ๋นหรือเปล่า เพราะกีตาร์สภาพเก่าม๊าก อันนี้ก็ไม่รู้ แต่ว่าเจ้าของเขาจะเอสผิดกับขโมยให้ได้ ตอนนี้รู้ตัวแล้วคนขโมยเขาก็เลยจะให้เป็นพยานให้หน่อย
ก็ไม่รู้ว่ามีอะไรแอบแผงหรือเปล่าเพราะเรื่องยังไม่จบ
  สมัยนี้ไว้ใจใครไม่ได้ทำอะไรก็ระวันหน่อยนะคะ
  รู้หน้าไม่รู้ใจ
คุณ โดนเหมือนกัน    IP:      ตอบเมื่อ : Sat 14 March 09 , 16:03

ความเห็นที่ 12

หลักเกณฑ์ของความผิดฐานรับของโจรต้องเป็นการที่ได้รู้ว่าทรัพย์ที่รับซื้อนั้น ได้มาจากการกระทำผิดค่ะ หากเรารับซื้อโดยไม่รู้ว่าเป็นของที่ขโมยมาก็ไม่มีปัญหาอ่ะ  แต่ก้อต้องแน่ใจว่าหากเจ้าของตัวจริงมาเจอ เราจะตามหาตัวคนที่ขโมยทรัพย์สินนั้นมาขายให้เราได้อ่ะค่ะ (ระวังการซื้อของจากคนแปลกหน้าก็แล้วกัน)
คุณ จุ๋ม    IP:      ตอบเมื่อ : Sun 15 March 09 , 17:22

ความเห็นที่ 13

ในกรณีของคุณตั้มที่โดน70000นะอยากรู้ว่ารับซื้ออะไรมาเพราะอยากรู้ว่าจะเหมือนกันไหมคะ
คุณ จอย    IP:      ตอบเมื่อ : Thu 19 March 09 , 14:02

ความเห็นที่ 14

คุณจุ๋มคะในกรณีของแฟนกับพี่ชายแฟนนั้นก็คือไม่รู้ด้วยซ้ำว่ารถที่มาฝากไว้เป็นของที่ขโมยมาแต่ศาลท่านไม่เชื่อรายละเอียดก็เล่าให้ท่านฟังหมดตอนนี้เลยโดนกันคนละ5ปี
คุณ จอย    IP:      ตอบเมื่อ : Thu 19 March 09 , 14:11

ความเห็นที่ 15

ขอขอบคุณคุณเกิดผลมากๆที่ช่วยให้ความรู้และคลี่คลายปัญหาที่บางอย่างทนายของเรายังตอบคำถามไม่ได้แต่ถ้าเงินมาคำตอบก็จะตามมาแต่ถ้าไม่ให้เงินคำตอบก็จะไม่มีขอขอบคุณจากใจจริงค่ะ
คุณ จอย    IP:      ตอบเมื่อ : Thu 19 March 09 , 14:17

ความเห็นที่ 16

ความไว้ใจที่เรามีให้กับทนายของเราเมื่อก่อนให้ใจไป100%เต็มแต่ตอนนี้1%ก็แทบจะไม่มีให้เสียความรู้สึกที่สุดเลยค่ะ
คุณ จอย    IP:      ตอบเมื่อ : Thu 19 March 09 , 14:21

ความเห็นที่ 17

ครอบครัวหนูทุกวันนี้เครียดมากเจอคดีแบบนี้ที่ใครๆก็ว่ารอดแต่กลับกลายเป็นตรงข้ามกันกับที่เราหวังไว้แถมเงินยังหายไปเป็นแสนแล้วแต่ผลลัพท์มันไม่ปรื้มเลย
คุณ จอย    IP:      ตอบเมื่อ : Thu 19 March 09 , 14:26

ความเห็นที่ 18

คดีที่มั่นใจว่าจะชนะ 50-50 เนี่ย ต้องอาศัยทนายความที่มีประสบการณ์จริง ๆ ค่ะ เพื่อถามค้านทำลายน้ำหนักความน่าเชื่อถือของพยานฝ่ายตรงข้าม และสนับสนุนพยานหลักฐานของเราค่ะ คำถามบางคำถามที่ถามแล้วจะทำให้เราเสียเปรียบก็ไม่ควรถามอะไรประมาณนี้อ่ะค่ะ
คุณ จุ๋ม    IP:      ตอบเมื่อ : Fri 20 March 09 , 13:17

ความเห็นที่ 19

ทนายจริงยังพึ่งพาไม่ได้เลย หวังอะไรกับพวกทนายกำมะลอ
คุณ ?    IP:      ตอบเมื่อ : Fri 20 March 09 , 19:36

ความเห็นที่ 20

เรียนkiko-555  ผู้ถามปัญหากฎหมาย หาก มีปัญหาแต่ไม่กล้าถามในกระทู้นี้ก็โทรมาปรึกษาได้ค่ะ    081-626-9246 ยินดี ตอบทูกสายค่ะ หากโทรมาแล้ว ไม่รับ ก็อย่าใจร้อน ค่ะ จะโทรกลับหาผู้มีปัญหาค่ะ  อ้อ..ให้ใช้มือถือโทรมานะคะจะได้โทรกลับได้ค่ะ 
คุณ เรียนคุณkiko-555    IP:      ตอบเมื่อ : Fri 20 March 09 , 20:54

ความเห็นที่ 21

          ในความผิดผิดฐานรับของโจร ผู้รับซื้อต้องรู้ว่าทรัพย์ที่รับซื้อไว้นั้นเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดฐานลักทรัพย์ วิ่งราวทรัพย์ฯ(ตามความเห็นข้างต้น) หากไม่รู้ก็ไม่ผิดฐานนี้  ซึ่งตรงนี้เป็นหน้าที่ของโจทก์(พนักงานอัยการ)จะต้องสืบพิสูจน์ให้เห็นว่าจำเลยรู้อยู่แล้วว่าทรัพย์ถูกลักมา  ตามความเห็นคุณ ก.ไก่  
          สุดท้ายหากเรื่องถึงศาล ต้องนำสืบให้เห็นหรือถามค้านให้แตก ว่าไม่รู้ไม่ทราบ เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ถาม เป็นการซื้อโนตบุคจากเวปมือสองมา ชึ่งคุณก็ไม่อาจรู้ได้ ว่าโน๊ตบุ๊ค เป็นโจร 
           อันนี้เป็นแนวทางครับ

    
คุณ ทนายอาสาช่วยตอบ    IP:      ตอบเมื่อ : Sat 21 March 09 , 12:12

ความเห็นที่ 22

ขอบคุณคำตอบของคุณจุ่มมากค่ะแต่มันคงไม่มีความหมายอะไรแล้วเพราะถ้าหากเปลี่ยนทนายใหม่ก็คงไม่ทันแล้วเพราะทนายคนนี้ส่งใบอุธรณ์ไปแล้วโดยไม่ให้อ่านอะไรเลยพอส่งเสร็จเอามาให้ดูอ่านแล้วไม่ได้ช่วยให้คดีดีขึ้นมาเลยยิ่งอ่านยิ่งโมโห
คุณ จอย    IP:      ตอบเมื่อ : Sat 21 March 09 , 19:51

ความเห็นที่ 23

มีข้อกำหนดมรรยาททนายความเอาไว้เพื่อให้สภาทนายความได้ใช้อำนาจในทางปกครองควบคุมผู้ประกอบวิชาชีพทนายไม่ให้ออกนอกลู่นอกทาง โดยมีข้อห้ามเอาไว้หลายอย่างค่ะ เช่นห้ามประมูลคดี ห้ามวิ่งความ ห้ามแย่งลูกความ ห้ามประกาศอัตราค่าว่าความ ห้ามโฆษณาเกินความเป็นจริง ห้ามปลูกความ ห้ามแบ่งค่าว่าความกับคนอื่นที่ไม่ใช่ทนายความ+ห้ามมีนายหน้าหาความมาให้ (แม้จะเป็นเสมียนทนายก็ไม่ได้) ฯลฯ กรณีที่ลูกความเห็นว่าทนายความได้กระทำการใด ๆ อันทำให้ลูกความต้องเสียประโยชน์ก็สามารถร้องเรียนไปยังสภาทนายความเป็นคดีมรรยาททนายความได้ค่ะ
คุณ จุ๋ม    IP:      ตอบเมื่อ : Sat 21 March 09 , 21:12

ความเห็นที่ 24

เพิ่งโดนข้อหารับซื้อของโจรมา 2 วันเองค่ะ ไม่รู้จะทำยังไงอยากได้คำปรึกษาค่ะ
คุณ ชล    IP:      ตอบเมื่อ : Wed 7 October 09 , 12:25

ความเห็นที่ 25

...หากประกันตัวออกมาแล้วก็พิจารณาดูว่าเราได้กระทำความผิดฐานรับของโจรหรือไม่ หรือว่าการกระทำของเรานั้นจะถือว่าเป็นความผิดฐานรับของโจรหรือไม่ หากผิดแน่แท้เชียวแล้วละก็ดำเนินการต่อตามขั้นตอนเพื่อขอให้ลงโทษถานเบาหรือเพื่อรอการลงโทษนะเจ้า
1. มีคำพิพากษาฎีกาที่ 3117/2528(ประชุมใหญ่)วินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2มีความผิดฐานลักทรัพย์จึงมีผลเป็นว่า ศาลชั้นต้นได้ยกฟ้องในข้อหารับของโจรแล้ว ซึ่งโจทก์มิได้อุทธรณ์จึงต้องถือว่าข้อหารับของโจรเฉพาะจำเลยที่ 1 และที่ 2 ยุติไปแล้วตั้งแต่ศาลชั้นต้น เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยที่ 1 และที่ 2ไม่มีความผิดข้อหาลักทรัพย์ โจทก์ย่อมฎีกาได้เฉพาะข้อหาลักทรัพย์เท่านั้น จะฎีกาขอให้ลงโทษในข้อหารับของโจรซึ่งยุติแล้วไม่ได้ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย 
2. ต่อมามีคำพิพากษาฎีกาที่ 898/2528 วินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในความผิดฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานลักทรัพย์ โจทก์ไม่อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ แต่จากพยานหลักฐานไม่พอฟังว่าจำเลยลักทรัพย์ คงฟังได้ว่ารับของโจร ดังนี้ศาลฎีกามีอำนาจลงโทษ จำเลยในความผิดฐานรับของโจรได้ 
3. คำพิพากษาฎีกาที่บันทึกนี้วินิจฉัยเช่นเดียวกับคำพิพากษาฎีกาตามข้อ 2. โดยไม่ถือว่าความผิดฐานรับของโจรยุติไปแล้วดังที่คำพิพากษาฎีกาในข้อ 1. วินิจฉัย 
4. ที่คำพิพากษาฎีกาตามข้อ 1. ไม่รับวินิจฉัยคงอาศัยหลักที่ว่า ความผิดฐานรับของโจรเป็นข้อที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 
5."ข้อที่ยกหรือไม่ได้ยกว่ากันมาแล้ว" สำหรับคดีอาญามีบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195ลักษณะอุทธรณ์ซึ่งนำไปใช้ในชั้นฎีกาด้วย แต่กล่าวถึงเฉพาะที่เกี่ยวกับข้อกฎหมายเท่านั้นส่วนข้อเท็จจริงมิได้กล่าวถึงซึ่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 บัญญัติให้นำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาใช้บังคับเท่าที่พอจะใช้บังคับได้ในกรณีที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามิได้บัญญัติไว้ 
6. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192 วรรคสาม ที่ใช้ในปัจจุบันนี้เป็นบทบัญญัติที่บัญญัติขึ้นเมื่อ พ.ศ. 2522 และมีการแก้ไขเพิ่มเติมอีกครั้งเมื่อ พ.ศ. 2532 โดยบทบัญญัติตามวรรคสามนี้เป็นการขยายความและต่อเนื่องกับวรรคสองเมื่อพิเคราะห์แล้วน่าจะมีจุดประสงค์ให้จำเลยผู้กระทำผิดได้รับโทษ 
7. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192 เป็นบทบัญญัติว่าด้วยคำพิพากษาหรือคำสั่งในศาลชั้นต้น ซึ่งนำไปใช้ในศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 215 และ 225 ดังนั้นบทบัญญัติของมาตรา 192 จึงน่าที่จะเป็นบทบัญญัติยกเว้นเกี่ยวกับเรื่อง "ข้อที่ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาแล้วหรือไม่" เพราะในกรณีที่โจทก์ฟ้องจำเลยเพียงข้อหาลักทรัพย์เมื่อคดีขึ้นไปสู่ศาลสูงและศาลสูงเห็นว่าไม่เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ แต่เป็นความผิดบานรับของโจรศาลสูงก็มีอำนาจลงโทษในข้อหารับของโจรได้โดยอาศัย มาตรา 192เหตุใดเมื่อโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษข้อหาลักทรัพย์หรือรับของโจรแล้วศาลฎีกากลับไม่มีอำนาจวินิจฉัยฐานรับของโจรซึ่งดูขัดกันอยู่ แต่ถ้าแปลว่าศาลฎีกามีอำนาจวินิจฉัยแล้ว ก็จะทำให้บทบัญญัติมาตรา 192 มีผลบังคับโดยสมบูรณ์ 
8. คำพิพากษาฎีกาตามข้อ 1. ข้อ 2. และที่บันทึกนี้เป็นเรื่องฟ้องขอให้ลงโทษข้อหาลักทรัพย์หรือรับของโจรเช่นเดียวกัน การกระทำของจำเลยนั้นเป็นที่แน่นอนแล้วว่าเป็นอย่างไรซึ่งเป็นข้อเท็จจริง ส่วนที่จะปรับบทว่าการกระทำของจำเลยนั้นเป็นความผิดข้อหาใดย่อมเป็นข้อกฎหมายเมื่อศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำนั้นเป็นลักทรัพย์แม้ในชั้นอุทธรณ์จะมิได้กล่าวถึงว่าเป็นรับของโจรหรือไม่แต่การกระทำของจำเลยซึ่งเป็นข้อเท็จจริงนั้นขึ้นสู่ศาลอุทธรณ์แล้วเพียงแต่ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำนั้นไม่เป็นลักทรัพย์เท่านั้นโดยมิได้วินิจฉัยว่าการกระทำดังกล่าวเป็นรับของโจรหรือไม่ ฉะนั้นต้องถือว่าข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำนั้นได้ว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ สำหรับข้อกฎหมายที่ว่าการกระทำนั้นเป็นรับของโจรหรือไม่ซึ่งศาลอุทธรณ์ไม่ได้วินิจฉัยนั้น แม้จะถือว่าเป็นข้อกฎหมายที่ไม่ได้ว่ากล่าวกันมาในศาลอุทธรณ์ แต่ข้อกฎหมายนี้ก็เป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยซึ่งคู่ความอาจยกขึ้นอ้างได้ตามมาตรา 195 วรรคสอง ประกอบมาตรา 225 
9. ดังนั้นคำพิพากษาฎีกาที่บันทึกซึ่งวินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาจึงน่าจะกลับหลักคำพิพากษาฎีกาที่ 3117/2528ซึ่งวินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่เช่นกัน
คุณ ท.ปกรณ์    IP:      ตอบเมื่อ : Wed 7 October 09 , 16:11

ความเห็นที่ 26

ถึงคุณชลครับ  ต้องสอบข้อเท็จจริงโดยละเอียดครับถึงให้คำวินิจฉัยได้ แต่ประเด็นอยู่ที่ว่ารับทรัพย์มาโดยรู้หรือไม่รู้  ว่าเป็นทรัพย์ที่เกิดจากการกระทำความผิด
คุณ ทนายอภิชาต081-5522-971    IP:      ตอบเมื่อ : Wed 7 October 09 , 17:04

ความเห็นที่ 27

ผมเปิดร้านรับชื้อของเก่าแล้วใด้ชื้อรถมอเตอร์ใชใว้แล้วใม่รู้ว่ารถนั้นถูกขโมยมาแต่เราก็ใด้จดชื่อที่ของคนมาขายทำสัญญาชื้อ-ขายใว้อยู่และตำรวดก็จับขโมยใด้แล้วและก็บอกว่าเรารับชื้อของโจรแจ้งความดำเนินคดีดรับขึ้นศาลผมจะแพ้คดีใหมแต่ผมก็ใม่รู้ว่าเป็นรถขโมยมาจริงครับ
คุณ ร้านไพบูลย์รับชื้อของเก่า    IP:      ตอบเมื่อ : Fri 16 October 09 , 23:54

ความเห็นที่ 28

ข้อหาความผิดฐานรับของโจรประเด็นคือรู้หรือไม่รู้เท่านั้น  หากพิสูจน์ในศาลได้ว่า ไม่รู้ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดศาลก้อต้องยกฟ้องครับ
คุณ ทนายอภิชาต081-5522-971    IP:      ตอบเมื่อ : Sat 17 October 09 , 01:09

ความเห็นที่ 29

ศญซซ?ษ๋ 
คุณ ฏโฌฌ    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 13:59

ความเห็นที่ 30

โดนข้อหารับ
คุณ ฮฌษศ    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 14:04

ความเห็นที่ 31

โกนข้อหารับซื่อของโจรศาลชั้นต้นตัดสินจำคุก2ปีตอนนี้ประกันตัวออกมาสู้คดีในชั้นศาลอุทรณืจะต้องดำเนินการอย่างไร
คุณ กขค    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 14:09

ความเห็นที่ 32

ติดต่อทนายความยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้นขอรับ
คุณ ท.ปกรณ์    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 21:18

ความเห็นที่ 33

อยากจะได้ความช่วยเหลือจากคนที่รู้จริงในการยื่นอุทรณ์ขอคำอธิบายด้วย
ค่ะ ในการยื่นอุทรณ์(เพราะเดือดร้อนจริงๆ)
คุณ กขค    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 22:15

ความเห็นที่ 34

เขียนหรือพิมพ์คำฟ้องอุทธรณ์ยื่นต่อศาลชั้นต้นภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาพร้อมสำเนาหนึ่งชุดแค่นั้นละขอรับ
คุณ ท.ปกรณ์    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 22:47

ความเห็นที่ 35

ถ้าเราจ้างทนายสู่คดีจะมีทางลดโทษได้ไหม

อยากได้คำตอบด่วน
คุณ กขค    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 23:05

ความเห็นที่ 36

ต้องขอให้ส่งเมล์สำนวนคำฟ้องกับคำพิพากษาของศาลชั้นต้นมาให้ดูก่อนจึงจะบอกได้แน่ชัดแต่ในเมื่อศาลพิพากษาจำคุกมา ๒ ปี ขอให้รอการลงโทษ(ไม่ต้องถูกจำคุก)หรือขอให้ยกฟ้องไปเลยไม่ดีกว่าหรือขอรับ
คุณ ท.ปกรณ์    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 23:14

ความเห็นที่ 37

ในชั้นอุทธรณ์ หากจำเลยอุทธรณ์ ศาลจะเพิ่มโทษที่จะลงให้แก่จำเลยไม่ได้ค่ะ  เว้นแต่โจทก์จะเป็นผู้อุทธรณ์ในทำนองนั้น (ก็คือให้เพิ่มโทษจำเลยค่ะ)  ดังนั้น หากจำเลยอุทธรณ์ไปหากโชคดีศาลก็จะลดโทษให้อ่าค่ะ
คุณ จุ๋ม    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 23:16

ความเห็นที่ 38

จะส่งเมลไปอย่างไร
คุณ กขค    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 23:25

ความเห็นที่ 39

ส่งมาตามที่ระบุในรูปนี้มีเบอร์มือถือ+แฟกซ์+เมล์ เขียนเบอร์ติดต่อกลับมาด้วยนะขอรับ
คุณ อีตากร    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 23:29

ความเห็นที่ 40

ถ้าเราไม่พอใจในการตัดสินในชั้นศาลอุทรณืเราจะขอฏีกาได้ไหม
คุณ กขค    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 23:40

ความเห็นที่ 41

ปกติไม่ได้เว้นแต่มีขอให้รับรองฎีกาขอรับ แต่หากเราโยงข้อกฎหมายไว้ได้ตั้งแต่ในชั้นต้นหรืออย่างช้าในชั้นอุทธรณ์ก็สบายใจได้ขอรับ
คุณ ท.ปกรณ์    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 23:43

ความเห็นที่ 42

อย่าเพิ่งไปคิดถึงชั้นฎีกาเลยครับ  แค่ยื่นอุทธรณ์ไปก้อหลายปีมากแล้ว  กว่าอุทธรณ์จะตกมา  แต่คดีรับของโจรไม่ใช่คดีใหญ่มาก  แต่ทนายใหม่ที่จะยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น  ไม่ได้ทำคดีมาตั้งแต่แรก  ต้องศึกษาสำนวนในศาลชั้นต้นโดยละเอียดก่อนยื่นอุทธรณ์ครับ
คุณ ทนายอภิชาต081-5522-971    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 23:45

ความเห็นที่ 43

การอุทธรณ์ ฏีกา ไม่ใช่ว่าไม่พอใจคำพิพากษาของศาลล่างจะทำได้ทุกคดีนะคะ ต้องดูเงื่อนไข และข้อห้ามอุทธรณ์ ฏีกาด้วยค่ะ เช่นคดีอาญาที่มีอัตราโทษอย่างสูงไม่เกิน 3 ปี ต้องห้ามอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง อัตราโทษไม่เกิน 5 ปี ต้องห้ามฏีกา อะไรประมาณนี้อ่ะค่ะ ไม่งั้นใคร ๆ เขาก็อุทธรณ์ ฏีกาคำพิพากษากันไปหมดน่ะสิคะ
คุณ จุ๋ม    IP:      ตอบเมื่อ : Tue 17 November 09 , 23:53

ความเห็นที่ 44

แฟนเพิ่งโดนข้อหารับซื้อของโจรมา 3 วันค่ะ คือซื้อซีพียูคอมมาค่ะ เค้าเอามาขายที่ร้านเพื่อน(เพื่อนเปิดร้านคอมอยู่)แต่เพื่อนไม่ได้รับซื้อแต่รู้ว้าเราต้องการเลยติดต่อให้เราไปดู โอเคก็ตกลงซื้อในราคา 6500 บาทโดยที่เค้าบอกว่าเค้าได้งานทำที่กรุงเทพ ไม่อยากขนไป ลำบาก เดี๋ยวจำไปหาซื้อเอาใหม่ (อยู่ อ.ไชยปราการ จ.เชียงใหม่ค่ะ) ต่อมา 3เดือนคนที่เอามาขายถูกจับค่ะ เลยซัดทอดมาถึงเราด้วย และซีพียูเครื่องนั้นดันเป็นของหลวงด้วยค่ะ ไม่ทราบว่าจะต้องทำอย่างไรดี ทางสน.เค้าโทรมาขอสอบปากคำทุกวัน วันละหลายรอบเลยค่ะ
คุณ ผู้เยี่ยมชม    IP:      ตอบเมื่อ : Thu 10 December 09 , 14:56

ความเห็นที่ 45

ตอนนี้เราตกเป็นผู้ต้องหาแล้วนะครับ  เราต้องเข้ามอบตัว  รับทราบข้อกล่าวหาครับ
คุณ ทนายอภิชาต081-5522-971    IP:      ตอบเมื่อ : Thu 10 December 09 , 17:42

ความเห็นที่ 46

ไม่รู้ย่อมไม่ผิด  ไปซื้อมาจากที่ไหน  ของไคร  เขาขายอยู่ทั่วไปหรือปล่าว  มีเหตุอันควรรู้ไหมว่าของนั้นเป็นของโจร  ปกติโน้ตบุคมือสองเขาก็ขายเกลื่อนไป ถ้ามั่นใจว่าไม่รู้ว่าเป็นของโจร  ก็น่าจะสู้  ถ้ารู้ว่าตัวเองผิดก็น่าจะสารภาพ   เพื่อจะได้มีเหตุลดโทษ หรือบรรเทาโทษ  เป็นเพียงความคิดเห็น
คุณ จ่าหยก    IP:      ตอบเมื่อ : Thu 10 December 09 , 18:22

ความเห็นที่ 47

จริงอย่างที่จ่าหยกว่าครับ  ข้อหารับของโจร  พิสูจน์เพียงรู้หรือไม่รู้ครับ
คุณ ทนายอภิชาต081-5522-971    IP:      ตอบเมื่อ : Thu 10 December 09 , 19:44

ความเห็นที่ 48

อยากทราบว่ามีคนกลั่นแกล้งนำของราชการที่มีอุปกรณ์ไม่ครบไปวางไว้ที่บ้านแล้วเราทำงานเป็นข้าราชการเมื่อสอบถามหน่วยงานเพราะมีชื่อติดเกี่ยวข้องกับหน่วยงานปรากฏว่าใช่และคืนของให้ด้วยความบริสุทธิ์ใจกลับโดนข้อหาลักทรัพย์และรับของโจรโดยที่เรารู้ว่ามีของจากหน่วยงานได้หายแต่ไม่คิดว่าเป็นของที่อยู่บ้านเรา.....จะทำอย่างไรดี .....ถ้าพ้นผิดจะฟ้องกลับได้หรือไม่
คุณ ข้าราชการที่ชอบช่วยชุมชน    IP: 192.168.212.198     ตอบเมื่อ : Mon 18 January 10 , 16:15

ความเห็นที่ 49

ต้องตั้งหลักสู้คดีเรื่องนี้ก่อนครับ  ธรรมดาเรามีสิทธิ์เอาของนั้นกลับบ้านไหม/สู้คดีชนะแล้วฟ้องกลับได้ครับ
คุณ ทนายอภิชาต081-5522-971    IP: 124.121.248.113     ตอบเมื่อ : Mon 18 January 10 , 16:26

First Back Pages 1
of 4 Last Next

แสดงความคิดเห็น
Name :  
Comment :
ใส่ตัวเลขในช่องว่าง :